愚子's profile愚言PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
2/26/2008 Cultured in China朋友上个周末过来时给我带了二月四号的《南方周末》。他说我肯定会喜欢的,因为上面有2007年中国电影的全面回顾,而且还极力推荐我阅读头版的刊首语。放了一个多星期,昨晚终于坐下来静静地把这篇不算长的文章读完了。朋友说得很对,非常好的一篇文章,尽管已经快十二点了,我还是忍不住多读了一遍。文章如下,愿以此与各位仁友共勉。
今日中国为什么需要原创性的、生机勃勃的文化产品?最直观的原因是,光有Made in China是不够的,我们更需要有Cultured in China。经济繁华与权力荣耀都抵不过时间的淘洗,如果面向未来我们无言相告,譬如没有一本书或者一部电影来深刻地铭记这一时代,那么自1978年以来全体中国人辛苦开创的激流般的30年,多年之后就将是历史上的南柯一梦。 更本质的原因是我们是人类一员,我们本能地需要杰出的文学艺术。俯察宇宙之大,品类之盛,微妙之美永远不能穷尽,普鲁斯特因此写道:"我曾经长久地凝视着一株开花的李子树,贪婪地留恋着其中的真理。 我们每个人也都需要信念和价值观,以免自己身陷尘嚣之中、随波逐流而内心惶恐。这个国家更需要思想,否则在国家命运的紧要关头,常识就不能与愚昧对抗,理性就不能与盲目制衡,其结果就将如索尔·贝娄警告的那样:“当胆怯的智慧还在犹豫时,勇敢的无知已经行动了。” 人们不只是在今天需要这些,并不只是在拥有了自1978年之后令人眩晕的30年经济增长之后需要这些,我们过去、现在和将来都需要精神的丰足。只是在如此急遽变化的年代,我们比以往任何时候都更需要文化的指引。 文化是国家的灯塔。如今的中国正在全速夜航,我们需要一个指引、一个方向、一种给予信心的力量。 可是今天,机制与文化,仍然是这个快速强大起来的国家的两只跛足。毋庸讳言,中国文化的原创力并不出色。我们本国出品的电影大多没什么好看,本国出品的电视节目除了严肃脸孔就是诸多莫名其妙的眼泪与感动。本国的戏剧还不是那么精彩,本国的图书也多不足观。 今日中国还是一个文化大国吗?报纸上的文化版面已经成为稀缺产品,电视上的读书节目纷纷在收视率上一败涂地。这里最寻常可见的景象是,文化名人们追逐着新闻热点而非真问题,新晋的年轻人则热衷于一夜成名式的冒险和投机。至于一些思想深刻的文章——也许有人知道它们在说什么。大学,问题多多的大学,也并没有为中国文化的未来描绘出清晰的愿景。 有时我们把这难堪的局面归结为历史债务。曾有很长的时间,这个国家既阻隔了西方文化,又破坏了自我传统。也有很长的时间,文化被当作政治诉求的附属品而日渐萎缩。至于最近一些年,好像又被归为了文化空窗期:过去穷怕了,如今都忙着赚钱,哪顾得上什么文化? 倘若往日已矣,来日可追,人们就更应该关注另一个现在时的问题:人们的精神自由与表达自由。精神自由是文化产品的水、阳光、空气。我们不能设想一个清教式的时代会产生《兰亭序》般的达观自在,更不能设想在严厉的精神控制之下,西方文化会在中世纪之后突然迸发出文艺复兴的灿烂星光。 没有让人舒展的制度安排,就没有舒展的人;没有舒展的人,就没有舒展的精神;没有舒展的精神,就没有舒展的杰作。在今日中国,文化管理制度的进步远未达到终点,人们有理由感到制度改善的急迫。在譬如电影能否实行分级制这样的简单问题上,我们原地打转已经太久。图书、电视、戏剧等文化门类的生产,同样急切需要开明、清晰、公道的制度来保障。 在今天,是否改善文化制度已经不是选择题,而是是非题。我们应该意识到文化不是经济的花瓶,而是国家精神之根。 没有杰出的文化生产,公众就会失去精神的方向。谁能设想没有惠特曼的吟唱、林肯的演说的美国是什么样子?在中国,千年之前的人们会在那些优美醇厚的文章中得到精神的慰籍,观照人生中的至善至美,而今天的人们已经难以得到相应的体验。倘若人们的精神生活趋于荒芜,小至社群,大至国家,就会被仅仅当作逐利的舞台,人群中的正直与温柔也就将荡然无存。 我们正在面临着一个来自世界的问题:今日中国人将成为没有文化和信念的地球寄生者吗?如果有自信心的话,我们就不能只把这一问题视为冒犯。我们需要以国家文化的重回精神高地,来给出答案。 中国需要一个制度体系,让普通人选择有教养的生活方式,比如诚实正直,而不会利益受损。中国也需要一种价值确认,鼓励那些最有才华的人去点亮国家精神的灯塔上的火光。在此之前,中国需要一块精神自由的土壤。我们也需要真正尊重文明成果的教育方式,比如不要求小学生们在作文本上写虚伪的文字,允许他们“我手写我心”。 如今,我们看到那文化灯塔正在建起,也看到它陷于流沙之中;我们看到中国文化有着勃勃生机,也有着失范之虞。 在新闻纸上,我们划下这灯塔增高的标尺线。我们记录在每一年的文化各领域中点选出来的原创作品,向她们致敬,以供人们来年参照,以及超越。中国文化的未来意味着平庸的广度,还是光荣的深度?不是我们的时代在问历史,而是历史在问我们的时代。 未来是正在到来的现实,让Cultured in China的未来之光,照亮中国的现实!
来源:www.infzm.com 原文链接:http://www.infzm.com/topic/greet2007/200802/t20080204_36396.shtml
想起以前上学的时候,古文史老师说过,如果一个民族自身特有的文化日渐式微,甚至消亡,那么这个民族也将在人类历史的长河中逐渐被人遗忘。武力可以消灭一个国家和民族,但永远也消灭不了它内在的精神文化,除非这个民族自毁。时至今日,我还记得他讲到先秦文化百花齐放时脸上流露出来的熠熠光辉,也记得他谈起魏晋文人在残酷的政治制度下独一无二的风度时泛红的眼眶。莫名其妙地联想到某时某日和同学谈起”信仰“这个话题时,他问我,你相信什么,我回答:”我相信真善美“。他嘿嘿一笑说:“你这要是在北京,定会被当成法轮功给逮起来了。” 一时间,我连说话的力气都没有了。
现在,当我看到那句“中国需要一个制度体系,让普通人选择有教养的生活方式,比如诚实正直,而不会利益受损。” 再一次感觉到连说话的力气也没有了。
2/13/2008 春节语录枫枫,五岁半,二哥的儿子。
枫枫习惯把他小姨的老公叫成“细姨叔叔”,他们结婚后还是这样叫。有一天我就跟他说,细姨和细姨叔叔结婚了,你该叫他细姨丈了。他想了想说,为什么你没有细姑叔叔呢?我一愣说,细姑还有找到细姑叔叔啦。他又问:“为什么找不到呢?”头疼!打实招了吧。于是我说:“细姑还没有人喜欢啦。”他沉默了一会说:“那你找一个说中意你的不就行了吗。”#¥%—*…… 真想叫他帮我找啊!
有一天晚上,临睡前的枫枫突然说:“我不喜欢和细姑一起睡。”我惊呼:“为什么?!”他说:“因为细姑不漂亮。”全家人即时被他的诚实感动得说不出话来。大约过了十秒钟,气不过的老妈首先发难:“细姑哪里不漂亮了?”答:“因为细姑是长头发”。“那细姑要剪什么头发才漂亮?”二哥问。“要象奶奶那样的”爆笑!!这小家伙长大后有当发型师(注意:复古型的)的潜质。
妈妈,六十八岁。
每次回去,妈妈少不了唠叨我的终身大事。念叨其间还不忘灌输给我她的爱情观,婚姻观。这次这个超经典:
喝酒喝个六分醉,吃饭吃个七分饱,爱一个人爱八分足矣。
对这一老一小高深莫测的人生哲学表示由衷的敬佩!! |
|
|